В очередной раз села и перечитала трилогию. Первый раз "Лабиринты" у меня шли на волне "Дозоров", поэтому я просто проглотила книги, не сумев полностью вникнуть в эту атмосферу и в этих персонажей. Тогда мне казалось, что лучше "Дозоров" у Лукьяненко ничего нет, и даже жалела, что начала знакомство с его творчеством именно с них. До "Лабиринта отражений" и "Фальшивых зеркал", правда, еще были "Черновик" и "Чистовик", но хотя мне и понравилось, это все равно было совсем не то.
+ МногоА вот сейчас поняла, что трилогия "Лабиринтов" - все-таки самое любимое у Лукьяненко. Правда, третье произведение, несмотря на наличие в нем моего любимого Чингиза, да и Падлы с Патом, мне не особо нравится, а еще мне совершенно не приглянулась Карина, можно было смело ставить точку и на втором, но все равно для полноты картины перечитываю и его. Там почти неузнаваемый Леонид. Он обе книги шел к тому, что не может без Глубины, смиренно признает себя ее фагоцитом, а потом вдруг почти не появляется, уходит в реальный мир. Странно, учитывая, что в реальном мире у него только Вика, которую он по большому счету любит в виртуале, узнавая или не узнавая ее обличия.
Каждый раз, читая "Лабиринт отражений", понимаю, что все-таки мне не нравится, к чему пришел Лукьяненко. Ну не люблю я истории про инопланетян и старательно муссируемый первый контакт. Мне ближе теория параллельных миров, к примеру. В книге же я ждала, что Лукьяненко придет если не к ИИ, то по крайней мере к тому, что Неудачник ходит в Глубину без компьютера, напрямую присоединяясь к сети. В результате к ИИ мы пришли во второй книге, а "прямой выход" достался Леониду. Наверное, оно и хорошо, что Сергей ушел от очевидного и ожидаемого, вот только не люблю я инопланетные истории, как их не рассказывай. Впрочем, порадовало то, что Неудачник отказался контактировать, потому что шел к нам не за этим, и потому что ему хватило того, чего он успел насмотреться. И это не игры у нас дурацкие, это люди у нас все больше и больше уроды...
Я традиционно не люблю главных персонажей. Что Городецкого, что Кирилла, что Леонида. Хотя и отторжений они не вызывают. Просто между всеми этими героями легко провести параллели, а обычные в начале книг ребята обязательно превращаются во владельцев исключительных сил. И женских персонажей почти всегда не жалую (это касается не только книг, это и в фильмах, и в сериалах так). Наверное, у другого автора я бы этот типаж вообще терпеть не могла, и прекрасная Вика прошла бы без внимания, но у Лукьяненко получается писать так, что обязательно хоть чем-нибудь зацепит абсолютно любой из множества героев. Нет чистых злодеев, нет чистого добра, все как в жизни - есть еще и серое. Именно поэтому я цепляюсь скорее за второстепенных персонажей.
В "Фальшивых зеркалах" это в -первую очередь Чингиз. Во-вторую Падла. Маньяк мне нравится, но не настолько сильно, и плюс его хватало и в первой книге. Пат только растет и делает ошибки, почти фатальные ошибки, но со временем и под присмотром Чингиза вырастет отличным человеком, да это уже видно со сцены знакомства его и Лени. Всех этих героев я "раскушала" не сразу. Сначала из-за того, что читала галопом по Европам, просто проглатывая и наслаждаясь "вкусным" языком, а потом из-за того, что в любимых книгах я обычно догоняюсь уже цельным характером, по итогам всего произведения так сказать. И Чингиз, ставший первым хакером-дайвером ради спасения Пата, и шумный, но очень человечный Падла, неожиданно полюбились прям очень-очень. Леонида много, все идет от его лица, но меня больше цепляют другие - и все эти детали, подчеркивающие взаимоотношения персонажей, дорогого стоят.
Каждый раз задумываюсь. А если бы она была, эта Глубина, по-настоящему была... какую роль играла бы я? Хакером мне не быть однозначно, мое владение компом ограничивается вкл-выкл, вордом-оперой и всякими примочками типа фш и необходимыми по учебе программами, а также редкими повизгиваниями, если я что-то случайно сделала правильно, и матами в обратных случаях, коих большинство. Дайверы... Всем нам хочется быть особенными, но особенной я бы не была. Рогатая эльфийка 90-ого уровня по имени Вова? Тоже вряд ли, я по играм не спец. Была бы рядовым пропадающим в Глубине пользователем?... Неизменно прихожу к выводу, что для Глубины мне тупо не хватило бы денег
А вообще, Лукьяненко гад. Потому что книги его - это та самая Глубина. Не отпускает и тянет в ушедшее лето. А я что-то расписалась, пора сворачивать шарманку. Единственное, остался вопрос - почему Дик-Крэйзи в "Зеркалах" не вышел сразу на сотый уровень? Он же был сохранен на всех участках. Лабиринт изменился, поменялась основа, но Тоссер проходил и эту версию, это же его работа. Нашел бы Храм Дайвера-в-глубине, сказал бы адрес, пригласил остальных. А так пришлось Варлоком проходит пробивать... И еще один вопрос: кто же все-таки Пат Чингизу? Распространенная версия, что он его приемный сын, мне не нравится. Такое ощущение, что Чингиз просто взвалил на себя всю ответственность за мальчишку, фактически выполняя роль отца и наставника, но так себя не позиционируя. Он скорее друг. Тогда возникает вопрос, как они вообще познакомились? Богатый бывший хакер и обычный пацаненок, даже не хакерское светило.
+ МногоА вот сейчас поняла, что трилогия "Лабиринтов" - все-таки самое любимое у Лукьяненко. Правда, третье произведение, несмотря на наличие в нем моего любимого Чингиза, да и Падлы с Патом, мне не особо нравится, а еще мне совершенно не приглянулась Карина, можно было смело ставить точку и на втором, но все равно для полноты картины перечитываю и его. Там почти неузнаваемый Леонид. Он обе книги шел к тому, что не может без Глубины, смиренно признает себя ее фагоцитом, а потом вдруг почти не появляется, уходит в реальный мир. Странно, учитывая, что в реальном мире у него только Вика, которую он по большому счету любит в виртуале, узнавая или не узнавая ее обличия.
Каждый раз, читая "Лабиринт отражений", понимаю, что все-таки мне не нравится, к чему пришел Лукьяненко. Ну не люблю я истории про инопланетян и старательно муссируемый первый контакт. Мне ближе теория параллельных миров, к примеру. В книге же я ждала, что Лукьяненко придет если не к ИИ, то по крайней мере к тому, что Неудачник ходит в Глубину без компьютера, напрямую присоединяясь к сети. В результате к ИИ мы пришли во второй книге, а "прямой выход" достался Леониду. Наверное, оно и хорошо, что Сергей ушел от очевидного и ожидаемого, вот только не люблю я инопланетные истории, как их не рассказывай. Впрочем, порадовало то, что Неудачник отказался контактировать, потому что шел к нам не за этим, и потому что ему хватило того, чего он успел насмотреться. И это не игры у нас дурацкие, это люди у нас все больше и больше уроды...
Я традиционно не люблю главных персонажей. Что Городецкого, что Кирилла, что Леонида. Хотя и отторжений они не вызывают. Просто между всеми этими героями легко провести параллели, а обычные в начале книг ребята обязательно превращаются во владельцев исключительных сил. И женских персонажей почти всегда не жалую (это касается не только книг, это и в фильмах, и в сериалах так). Наверное, у другого автора я бы этот типаж вообще терпеть не могла, и прекрасная Вика прошла бы без внимания, но у Лукьяненко получается писать так, что обязательно хоть чем-нибудь зацепит абсолютно любой из множества героев. Нет чистых злодеев, нет чистого добра, все как в жизни - есть еще и серое. Именно поэтому я цепляюсь скорее за второстепенных персонажей.
В "Фальшивых зеркалах" это в -первую очередь Чингиз. Во-вторую Падла. Маньяк мне нравится, но не настолько сильно, и плюс его хватало и в первой книге. Пат только растет и делает ошибки, почти фатальные ошибки, но со временем и под присмотром Чингиза вырастет отличным человеком, да это уже видно со сцены знакомства его и Лени. Всех этих героев я "раскушала" не сразу. Сначала из-за того, что читала галопом по Европам, просто проглатывая и наслаждаясь "вкусным" языком, а потом из-за того, что в любимых книгах я обычно догоняюсь уже цельным характером, по итогам всего произведения так сказать. И Чингиз, ставший первым хакером-дайвером ради спасения Пата, и шумный, но очень человечный Падла, неожиданно полюбились прям очень-очень. Леонида много, все идет от его лица, но меня больше цепляют другие - и все эти детали, подчеркивающие взаимоотношения персонажей, дорогого стоят.
Каждый раз задумываюсь. А если бы она была, эта Глубина, по-настоящему была... какую роль играла бы я? Хакером мне не быть однозначно, мое владение компом ограничивается вкл-выкл, вордом-оперой и всякими примочками типа фш и необходимыми по учебе программами, а также редкими повизгиваниями, если я что-то случайно сделала правильно, и матами в обратных случаях, коих большинство. Дайверы... Всем нам хочется быть особенными, но особенной я бы не была. Рогатая эльфийка 90-ого уровня по имени Вова? Тоже вряд ли, я по играм не спец. Была бы рядовым пропадающим в Глубине пользователем?... Неизменно прихожу к выводу, что для Глубины мне тупо не хватило бы денег
А вообще, Лукьяненко гад. Потому что книги его - это та самая Глубина. Не отпускает и тянет в ушедшее лето. А я что-то расписалась, пора сворачивать шарманку. Единственное, остался вопрос - почему Дик-Крэйзи в "Зеркалах" не вышел сразу на сотый уровень? Он же был сохранен на всех участках. Лабиринт изменился, поменялась основа, но Тоссер проходил и эту версию, это же его работа. Нашел бы Храм Дайвера-в-глубине, сказал бы адрес, пригласил остальных. А так пришлось Варлоком проходит пробивать... И еще один вопрос: кто же все-таки Пат Чингизу? Распространенная версия, что он его приемный сын, мне не нравится. Такое ощущение, что Чингиз просто взвалил на себя всю ответственность за мальчишку, фактически выполняя роль отца и наставника, но так себя не позиционируя. Он скорее друг. Тогда возникает вопрос, как они вообще познакомились? Богатый бывший хакер и обычный пацаненок, даже не хакерское светило.